“一門四總理”均被趕下臺,他信家族還能捲土重來嗎?

by | Aug 30, 2025 | Uncategorized | 0 comments

世界財神報大陸特派記者. 邱軍團

據央視新聞,昨日(8月29日),泰國憲法法院裁定,被暫停總理職務的佩通坦在與柬埔寨參議院主席洪森通話事件(即“電話門”)中的有關做法違反憲法相關規定,即日起解除其總理職務。 這是泰國2008年以來第五位被憲法法院罷免的總理,也是前總理他信所領導的欽那瓦家族(他信家族)第四位(也有報導稱第三位,他信妹夫頌猜不算在內)被免職的總理。

“他信家族已在關鍵路口。 本來結合他信22日所獲得的『欺君罪脫罪』裁決,外界認為佩通坦仍有繼續執政的可能性。 然而她最終仍然下臺,這意味著泰國將再次啟動推選總理的政治流程,其結果將取決於王室-保皇派、軍人集團、他信派系、自豪泰黨、反對派人民黨以及執政聯盟中小政黨的權力和利益博弈。 “中國(昆明)南亞東南亞研究院泰國研究所所長、研究員余海秋分析道。

禍起「電話門」,最年輕總理被解職

泰國前總理他信的女兒、欽那瓦家族傳承人佩通坦,於2024年8月就任泰國總理,當時年僅37歲,是泰國近現代史上最年輕的領導人,也是繼其姑姑英拉之後泰國第二位女總理。

當地時間8月29日,泰國曼谷,泰國前總理佩通坦在被憲法法院解職后,在政府大樓向媒體發表講話。 視覺中國

今年6月中旬,佩通坦同洪森關於泰柬邊境局勢的一段通話錄音流出。 新加坡《聯合早報》稱,佩通坦在通話時親暱地稱洪森為“叔叔”,請求洪森協助她解決邊境問題,還批評泰軍的一名司令是“瘋子”和“政府的敵人”。 該通話引發巨大爭議。 泰國36名參議員向憲法法院提交請願書,指責佩通坦“違反作為總理的道德標準”。 憲法法院7月1日宣佈,接受請願書,並即日起暫停佩通坦行使總理職權。

佩通坦曾為自己辯解說,她與洪森通話出於維護邊境和平與安全的目的,其措辭屬於“私下溝通策略”,是一種外交手段,沒有違反憲法規定。

8月29日,憲法法院9名法官以6比3的表決結果裁定佩通坦違憲。 法院認為,雖然佩通坦與洪森通話是為了保護國家利益,但她在通話中有涉及泰軍方的負面言論,並向洪森求情,不利於國家利益,存在違憲行為,依據憲法終止其總理職務。 佩通坦立即被解除職務,其內閣隨之解散。

真有「宿命論」? “一門四總理”均被趕下臺

有分析稱,泰國憲法法院的最新裁決,再次讓「欽那瓦家族的宿命論」浮出水面:為何出身於這個家族的總理,似乎總難逃司法審查?

英國《衛報》稱,佩通坦成為其家族中第4位因軍事政變或法院裁決而下臺的總理。 此前,其父親他信、姑父頌猜、姑姑英拉均因被指控貪腐、賄選、濫用職權等,非正常下臺。

2001年,他信及其創建的泰愛泰黨在大選中獲得壓倒性勝利,他信出任總理後進行一系列改革,成功帶領泰國走出金融危機; 推出了一些照顧底層民眾的政策,贏得了這部分人的支援。 2005年大選中,他信連任成功,成為泰國自1932年實行君主立憲以來第一位真正做滿4年任期的民選總理,也是第一位成功連任的民選總理。

然而這種「大好氣象」在2006年突然生變。 當年1月,他信在國會推動修改《泰國電信法》,將原有法律條文中外國法人可在泰國電信企業中佔有股份的上限從30%提升至49%。 幾天后,他信家族將名下企業、泰國最大綜合電信運營商西那瓦集團48%的股份出售給新加坡淡馬錫集團,交易額達738億泰銖(約合22.2億美元)。 此事被反對派指責為濫用職權,並引發持續的抗議示威。 同年9月,他信政府被軍方政變推翻。 2007年,泰國憲法法院判決泰愛泰黨在大選中舞弊違憲,責令其解散。 他信本人則長期流亡海外。

2015年,泰國前總理頌猜·翁沙瓦現身最高法院。 視覺中國

2008年9月,泰國國王發佈諭令,批准頌猜接任泰國總理。 頌猜的妻子瑤瓦帕是他信的妹妹、英拉的姐姐。 身為他信的妹夫,頌猜自然受到反對派的猛烈攻擊,說他是他信的又一個“傀儡”。 2008年12月,泰國憲法法院判決人民力量黨領導的執政聯盟在選舉中有舞弊行為,人民力量黨被解散。 作為人民力量黨副主席,頌猜失去了擔任總理的資格,被迫辭職。 頌猜任總理不到3個月,既沒能結束國家的政治動蕩,也沒能將欽那瓦家族重新推回巔峰。

2011年5月,作為泰愛泰黨繼承者的為泰黨,提名此前並未從政的英拉為總理候選人。 同年7月,為泰黨贏得大選,英拉隨後出任總理,成為泰國第一位女總理。 2013年11月,泰國國會下議院通過由為泰黨提出的特赦法草案,使他信等政治案嫌疑人可以得到赦免,因此遭到在野黨民主黨和其他反他信力量的強烈反對。 反對派組織大規模示威集會要求英拉下臺。 最終,泰國憲法法院於2014年5月以濫用職權、違反憲法為由解除了英拉的總理職務。

《曼谷郵報》稱,佩通坦此番被解職,對欽那瓦政治家族來說,又是一個沉重的打擊,可能引發新一輪動蕩。

風波的背後,他信家族與傳統保守勢力的博弈

有報導稱,上台執政10個月的佩通坦,為何遇到這麼大的挫折? 背後原因並不簡單,可以說是過去20多年他信家族和傳統保守勢力博弈的延續。

當地時間2015年9月29日,泰國曼谷,泰國前總理英拉與姐夫、前總理頌猜抵達法院。 當日,英拉就「大米收購案」提出反訴。 視覺中國

這裡需要瞭解一下泰國政壇傳統勢力和他信家族的鬥爭。 泰國自1932年實行君主立憲制,不過長期以來,王室、軍隊、法院以及後來的曼谷中產階級,形成了泰國政壇的傳統保守勢力,把持了泰國的政治。

他信改變了這種情況,他以富商身份投身政治,1998年創立泰愛泰黨,以照顧農民和城市底層的利益為政綱,迅速成為泰國政壇最具實力的政黨,連續選舉獲勝。 這影響到傳統保守勢力的利益,但保守勢力無法通過選舉擊敗他信勢力,只能通過軍事政變和憲法法院裁決的手段。 2

所以過去20年,不斷看到他信家族的人出任總理,又不斷被趕下臺。

2006年9月,軍方發動政變,他信流亡,泰愛泰黨被憲法法院裁定解散; 但他信勢力重組成人民力量黨,在選舉中獲勝,他信的大妹夫頌猜2008年出任總理,隨後人民力量黨又被憲法法院裁定賄選被解散; 其後,他信勢力又成立為泰黨,由他信的小妹妹英拉擔任黨首並帶領該黨勝選,英拉出任總理。 2014年,憲法法院裁定英拉濫用職權,迫使其下臺。 隨後軍方接管政權,直到2023年舉行新的選舉。

在2023年5月議會選舉中,代表更自由主義、更激進的前進黨意外成為第一大黨,但隨後也被憲法法院裁定其黨首有問題,該黨被解散,后改組為人民黨。 但是2023年的選舉后,泰國政壇出現了一個重要變化:為了應對前進黨,他信家族代表的勢力和傳統保守勢力開始妥協。 由他信支援的他威信出任總理,他信本人也結束流亡返回泰國。

2024年8月,他威信被裁定違反憲法,隨即辭職。 他信的女兒佩通坦繼任總理。 他信本人也獲得泰王赦免,不用因為之前被指控的罪名而入獄。 一時間,人們看到他信家族重返政壇,再次展示實力。

當時就有分析認為,年輕的佩通坦要想坐穩總理寶座,就必須處理好和傳統勢力的關係,特別是軍方的關係。 但從最近的事態看,他信家族和傳統勢力最終還是沒有完全相處好,過去幾個月已經開始產生矛盾。 佩通坦在與洪森的通話中「侮辱」軍方將領的言論,更是火上澆油。 傳統勢力這一次很可能還是會藉助憲法法院,將其趕下臺去。

危機倖存者,他信家族能否捲土重來?

據澎湃新聞,過去20年來,欽那瓦政治家族(他信家族)一直處於泰國間歇性動蕩的核心。 路透社報導形容,欽那瓦家族堪稱「危機前的倖存者」,曾經挺過2次軍事政變和3次法院裁決,這些事件共推翻了3屆政府和5位總理。

7月9日,泰國曼谷,泰國前總理他信(右)在“2025年Splash軟實力論壇”上發表講話,其小女兒佩通坦(左)以文化部長身份陪同。 視覺中國

此前有評論稱,數十年來,陷入困境的欽那瓦家族一直與泰國軍方等勢力進行鬥爭,而如今,其生存也因選民支援率下降而受到威脅。 種種跡象表明,如果佩通坦被裁定違憲,剝奪總理職務; 如果他信再被判罪名成立,那麼他信家族就栽了個大跟頭,在泰國政壇要想再次翻身,恐怕將非常艱難。

此前有分析稱,餘下的兩起官司(他信和佩通坦)仍讓欽那瓦家族陷於暴風眼中,可能會大大削弱該家族的影響力,甚至意味著其政壇統治走向終結。 “任何一宗判決都可能牽動整體政局。” 中國(昆明)南亞東南亞研究院泰國研究所所長、研究員余海秋稱,“當然,一旦有不利於他信家族的判決做出,他們仍有可能得到國王特赦。 這意味著這段時間對他信派系的種種行為是『提醒』或『敲打』。 為泰黨政府也許可以暫時延續,但未來仍需依賴與小黨派結盟來分散風險。 ”

在相關判決結果出臺前,余海秋對澎湃新聞分析說,從證人證詞來看,他信涉嫌冒犯王室罪案還有迴旋餘地。 “如果罪名成立且沒有特赦,他信家族政治命運就會遭遇巨大轉折,影響泰國政治近30年的他信家族可能走向衰落,短時期內難以東山再起。” 該判決結果於8月22日作出,他信有驚無險,得以免罪。

2023年,他信戲劇性地結束多年海外流亡重返泰國。 當時泰國社會盛傳,他信的回歸是他與保守派、保皇派、軍方等保守勢力達成協定的一部分,目的是阻止更為激進的前進黨上臺。

泰國政治學專家、朱拉隆功大學教授提蒂南·蓬蘇迪拉克分析稱:“如今政治格局已日漸清晰,將他信帶回國的’超級交易’實際上是為削弱、甚至最終瓦解前進黨而設計的,而非讓泰國在欽那瓦家族領導下’向前進’。 否則,他信不會一回國就遭受司法限制,佩通坦也不會深陷今日的政治泥潭。 ”

根據蓬蘇迪拉克的分析,他信政治勢力、前進黨的繼承者人民黨、建制派/保守派等勢力仍在博弈中,而民意已越來越不支援佩通坦及其背後的欽那瓦家族。

“保守政治勢力和他信勢力還沒有達成政治妥協的意向,雙方的態度都很強硬。 因此現在即使不是生死時刻,也是他信家族要面臨決定性影響的一次危機。 “中國社會科學院東南亞問題學者鮑志鵬表示。

熱門文章