世界財神報主編:山哥
特朗普拖到最後一晚才簽字，中美關稅戰繼續“休戰90天”，他心裡其實很不甘心。
中方日前正式宣佈，自8月12日12時01分起，在90天內繼續暫停實施24%的對美加徵關稅稅率，同時保留10%的對美關稅。
特朗普拖到最後一晚才簽字，中美關稅戰繼續“休戰90天”
與此同時，特朗普也在社交媒體上宣佈，他已經簽署行政命令，暫停對中國加徵24%關稅，直至美東時間11月10日凌晨12點01。兩國“休戰協議”的所有其他內容保持不變。
此外，雙方還發布了《中美斯德哥爾摩經貿會談聯合聲明》，確認了上述內容。
首先值得注意的是11月10日這個新的結束期限：最近外媒傳得比較多的一個說法，就是中美元首可能會在10月底舉行於韓國舉行的亞太經濟合作組織峯會期間會晤。
不知道雙方屆時是否會達成正式協議，但至少可以說，這90天的“休戰期”給兩國元首會晤創造了一個基本的對話氛圍。
這90天的“休戰期”給兩國元首會晤創造了一個基本的對話氛圍
其實早在7月底斯德哥爾摩談判結束後，中方就宣佈了“雙方將繼續推動已暫停的美方對等關稅24%部分，以及中方反制措施如期展期90天”。
5月12日中美在日內瓦達成“休戰協議”，雙方互降115%關稅，其中24%的部分以暫緩90天的形式執行，截止8月12日。
截止日期一天天臨近，但美國方面這邊卻一直不肯給消息，美方談判牽頭人、美國財政部長貝森特在接受採訪時多次表示，關稅是否延期90天需要等待特朗普總統的最終確認。
拖了整整半個月，在第一輪關稅暫緩期截止的最後一晚，特朗普才在社交媒體上發了一條簡練的帖文，低調宣佈關稅暫緩期延長。
這個行文格式就很不“特朗普”，只有一個歎號，只有署名是大寫
確認展期90天，顯然用不着花半個月。況且斯德哥爾摩會談結束後，貝森特第一時間就給特朗普打了報告，而且從事後特朗普的反應來看，他應該是對談判結果比較滿意的。
最有可能的解釋是，特朗普希望與中國“休戰”，不想再爲此讓美國付出巨大的經濟代價；但與此同時，他卻不想那麼快讓外界認爲自己在與中國“休戰”。
所以我們才能看到，在過去半個月，特朗普試圖向外界展現出某種對華強硬：比如在進口俄羅斯石油的問題上點名中國，威脅加徵更多關稅；再比如將矛頭突然指向英特爾的華裔CEO，讓後者辭職，理由是“與中國企業之間的密切聯繫”……
不過實際上到了最後，儘管特朗普依舊很不甘心，但他該籤的“休戰令”還是得籤。種種跡象表明，美國經濟不能再承受新一輪中美關稅大戰升級的風險了。
最新數據顯示，美國7月份新增非農人數僅73000人，顯著低於市場10萬-11萬的預期。此外，五月和六月的非農數據更是合計下調258000人，創下近年來罕見的大幅修正。
最新數據顯示，美國7月份新增非農人數僅73000人
眼見如此糟糕的數據，特朗普一怒之下解僱了美國勞工統計局局長麥肯塔弗，把鍋甩給負責統計數據的人，還稱她是“拜登的人”。
然而“換湯不換藥”，7月份糟糕的數據以及罕見的大幅度修正，已經反映出美國經濟在此前幾個月就已顯現出增長乏力的跡象。
失業率從 4.1% 升至 4.3%，爲三年來的高點，長期失業（失業時間超過 27 周）人數增加，勞動參與率下降至 62.3%。製造業就業減少 11000 人，批發和零售業也出現萎縮。就業數據中的增長部分，更多集中在非貿易領域。
就業的下滑，與特朗普關稅政策帶來的進口成本上升高度相關。零售商在補貨環節承受成本壓力，部分將關稅轉嫁給消費者。而當消費者需求承壓時，零售商只能減少庫存和員工規模，確保利潤。
就業的下滑，與特朗普關稅政策帶來的進口成本上升高度相關
物價上漲，同時就業與生產卻在下滑，就容易形成最危險的“滯脹”。
當然，現在我們還看不到這一點，目前支撐相關論點的數據還不夠多。短期內，美國的關稅收入暴增，但從長期來看，最終的影響毫無疑問將是負面的。
這就像英國脫歐——天不會立刻塌下來，但過了幾年後再看，脫歐對英國經濟的影響非常嚴重，但事情已經不可挽回了。
特朗普當然也清楚關稅帶來的風險，但他指望四件事來幫他對沖：
一是“大而美”法案對美國經濟的刺激；
二是製造業迴流美國，以及外國政府承諾的投資；
三是美聯儲降息；
四是科技進步帶來的生產力提升（比如AI）。
特朗普的想法很美好，但時間是一個問題——簡單來說，就是以上四件事對美國經濟帶來的正面效應，需要趕在關稅的負面影響全面顯現前生效。
這就是爲什麼特朗普要催美聯儲降息，這也是爲什麼他需要與中國“休戰”，若不這麼做，那麼關稅對美國經濟的破壞力度和升級速度，恐怕將遠遠超出特朗普的控制範圍內。
素材來源官方媒體/網絡新聞
