斯文掃地–陳明通靠為民進黨製造假學歷而當大官，拿個學歴很難嗎？
[世界財神報] 獨家報導[台灣商工統一促進會]來稿—-
現在島內的政客認真寫個論文，努力拿個學歴確實很難嗎，比搞選舉和談治理還難嗎？最近一段時間，島內論文門充滿了爭議，其中陳明通教授及其指導學生論文真假遭受多方檢驗，試問研究所主要功能是教育育人還是政客養成?臺大國發所很難考嗎?應屆生都比不上具有警界背景、政治背景的考生?考上後認真研究後自主完成論文真的很難嗎？還是陳教授有收學生的特殊原則?我真的是搞不懂唉！難道這裏面真的有難以描述的潛規則或產業鏈？誰能幫我答疑解惑呢？
比如妳看臺灣大學作為全臺第一學府，每年報考人數皆是全臺之冠，那麽臺灣大學國家發展所必定也吸引許多學生嚮往，那麽在這些全職生報考的同時，卻存在很多能夠持有在職身份考取全職生的入學名額，我不太明白的是，第一，難道招收錄取有什麽非簡章上明訂的要求？在職當全職是否擠壓了真心求學的全職生機會？第二，若入學招收的條件合規，那麽這些入學的知名學生我相信必有過人之處，如：立委邱誌偉的論文「九零年代後期美日中三角關繫之研究」還曾得到日本在臺交流協會的獎學金，能夠研究到得獎併得到研究中相關國家支持，該論文勢必相當優秀，但為何不開放供相關領域的研究者參考學習，而是選擇不公開？近年臺灣教育部對論文內容、學術倫理要求逐年提升，但陳明通教授指導的這幾位不管是以施政為經驗所撰的「屏東縣不同都市化地區之長期照顧需求與發展研究」或是其餘論文都應有高度參考價值，那麽為何不公開卻一再強調真假論文被抹黑?哎，真的是搞不懂！若真是被抹黑，直接公開接受檢驗不就完了，清者自清嘛！
再比如：陳明通教授作為具有長年豐富教育背景的知名教授，相信報考者勢必眾多，同時學生論文質量應該也不差，但為什麽打開全國碩博士論文網教授名下指導的學生多為知名政壇人士，例如:議員洪耀南、立委邱誌偉、立委郭國文、議員張誌豪、縣長潘孟安，難道沒有一官半職就難以拜入門下？同時該院所有許多知名入學者更是以所謂「吳寶春條款」被考取入學，完成無大學念碩士，高中畢業生直接成為碩士學歴，其求學經歴真實度、代筆、抄襲以及所謂洗學歴說法的出現，不能怪無法服眾。
我在想“九合一”選舉的到來，我擔憂所選的候選人或是政黨，他們所體現出來給民眾看得一面真實嗎?論文、學歴都是真實的嗎？是否也只是為了選票的假像?論文門或許是一個小眾議題，但從小處看大事，希望每一位臺灣人真的能如中選會所說的珍惜每一張寶貴的選票，不要亂投而是要從道德、理念、政見多方面考慮，選出願意公平對待民眾併且以真實面貌示人的候選人及政黨，當然同時若本文有幸被陳教授及其門生所見，希望能將相關入學機會還給真正符合身份的學子，保障真正一心求學的學生機會，併將各研究成果供各界學習借鑒，不要成為全國碩博士論文網中的特殊存在。
