[兩岸綠產會]支持核四廠重啟，台灣不能沒有電，台灣空氣不能被汙染!

[世界財神報] 兩岸綠產會創會長任培厚觀察即時報導—

台灣是反核運動被政治化了，當時根本沒有評估台灣島上的正確發電政策，核四廠安裝時民進黨為了騙選票反對最力，傻瓜選民上當了!

核四廠興建完成了，但也遭停用，電力不足只好使用大量的燃煤做發電替代，正好違反了聯合國推動的減碳政策，更使台灣變成空氣污然的島國。

根據統計『加兹阿巴德』為度首都新德里的卫星城市，被评为全球污染最严重的城市，2019年的平均空气质量指数(AQI)为110.2，这是美国环境保护署认为健康水平的两倍多。

去年11月，新德里的空气质量指数(AQI)在某些地区超过800，是“危险”水平的三倍多，之后新德里宣布进入公共卫生紧急状态。

根据世界卫生组织的数据，全球每年约有700万人因空气污染而过早死亡，主要原因是心血管疾病、癌症和呼吸道感染导致的死亡率上升。

“空气污染是全球人口面临的最紧迫的环境健康风险，如果台灣不想變成第二個新德里，即應立刻停用燃煤發電，台灣老百姓要被嗆死，還是重開核四被嚇死好呢?

全國性公民投票案第17案至第20案投票，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案，原訂8月28日投票，受疫情三級警戒影響，延至12月18日投票。其中由核能流言終結者創辦人黃士修發起的「重啟核四公投」，提案內容為何？正反方有哪些意見呢？

在討論核四爭議前，先與您看看臺灣目前的能源現況。以臺灣近十年來的全年發購電量為例，火力發電量約占 80%，核能僅占約 12%，顯見臺灣電力目前仍以火力發電為主要電力來源。在夏季用電尖峰時段，核電亦只佔 6 至 7% 的發電量。

事實上，根據台電公司所公布的歷年發購電量各能源別占比，自民國 105 年（2016年）起，核能占比都低於 15%，在 109 年（2020年）也僅佔 12.7％ 。換言之，核能並非臺灣最主要的電力來源，而為了因應日趨嚴重的氣候危機，目前臺灣的能源政策規劃：「2025 年前將再生能源發電占比提升至總體發電量的 20%」，若提高再生能源發展及用電占比是能源政策主要目標，臺灣還需要將資源投注於發展核能嗎？

核能的優缺點比較:

目前世界上的核能發電，主要是利用輻射物質——鈾-235 進行「核分裂」反應來發電，發電前首先須開採鈾礦，鈾礦經過提煉及濃縮程序後，製造成一般核反應爐可用、鈾濃度約為 3% 的燃料棒，再將大量的燃料棒放入反應爐之中，確保足以核分裂達致臨界並持續產生熱力，熱力所產生的蒸氣即可推動發電機發電。

核能發電需經歷包括開採、提煉、濃縮、發電等程序，才可穩定供電，雖為低碳能源，但過程中產生的廢石、廢泥漿、廢水、輻射污染，以及後續的核廢料問題，都對環境帶來巨大傷害。

核能發電的整個供應鏈，包括開採、提煉、濃縮、發電，以及燃料棒後續處理，都會產生不同程度的輻射污染以及碳排放，完成發電後的乏燃料棒（spent fuel）最終處置方法也尚未有最佳解方。因此全球主要的國際能源組織對於核能，多以「低碳能源」或「潔淨能源」稱之，但不會稱為綠能（green energy）或永續能源（sustainable energy），顯示核能整體生命週期對環境的破壞力最低的電力能源。

所以在四個公投案件中，兩岸綠產會主張核四啟用一定要通過，為了台灣人的健康，減少或停用燃煤的政策，呼籲台灣所有社會團體，在野黨派應該大力宣揚說明，讓台灣人全面覺醒，不要被民進黨欺騙了，全民應該全力支持核四啟用的綠色能源政策!