當前大陸官員重視民意，杭州西湖邊七顆柳樹遭移走，引起民情抗議，杭州市委書記立即道歉改正—-

[世界財神報] 兩岸交流即時報—

有杭州市民本月初發現，西湖邊北山街保俶路口以西到斷橋的一段，湖邊的柳樹不見了，取而代之的是新種下的月季。

很多網民質疑，原來的柳樹與西湖景色相配，換成月季顯得不倫不類。有網民評論：“西湖邊沒有柳樹，還是西湖嗎？”還有網民說：“這些柳樹都是從小看它長大的，請給出一個合理解釋！”

對此，杭州西湖風景名勝區本月11日迴應稱，管委會多次徵求園林專家意見，專家認為北山街沿湖綠化行道樹均為高大懸鈴木，已沒有柳樹的生長空間，且保留的柳樹存在較大安全隱患，應尊重適地適樹原則和樹木生長特性，因此將該段七棵柳樹遷移。但網民對景區的解釋不滿，輿情進一步發酵。

面對民眾質疑，西湖景區管委會13日又發通報稱，杭州西湖北山街（斷橋-保俶路段）沿湖七棵柳樹已在12日晚補植完成。

中共浙江省委常委、杭州市委書記劉捷16日在“西湖風貌和文化保護”民意懇談會上，為柳樹移栽事件表示歉意。他說，西湖沿湖部分柳樹移栽破壞城市自然生態環境和歷史文化風貌，傷害群眾對杭州的美好記憶和深厚感情，教訓十分深刻。

中共杭州市委書記劉捷

劉捷說，要深入學習貫徹中共總書記習近平對西湖保護、管理與利用工作的重要指示精神，充分尊重民意，高標準推進西湖風貌和文化保護；要認真反思，更加深刻認識到做好西湖風貌和文化保護是檢驗政治擔當、政治能力的重要試金石；要本著敬畏歷史、敬畏文化、敬畏生態的態度，更加堅定地扛起保護西湖的使命擔當。

他還強調，要像珍惜生命一樣珍惜西湖自然景觀，像愛護眼睛一樣愛護西湖生態環境，堅持“最小干預”原則，高標準推進西湖環境品質提升；要堅持“民呼我為”，堅持科學民主決策，讓群眾充分參與到西湖風貌和文化保護中來。

杭州西湖是中國最著名的景點之一，不僅在中國家喻戶曉，聲名也遠播世界。

2011年6月，“杭州西湖文化景觀”被列入《世界遺產名錄》，成為中國第41處世界遺產。2013年5月，西湖文化景觀的代表“西湖十景”入選第七批中國重點文物保護單位。

柳樹在西湖景緻中佔據不可替代的地位。“柳浪聞鶯”是西湖十景之一，蘇堤、白堤等處也都是垂柳依依，與湖光山色融為一體。

對於柳樹之於西湖的意義，《人民日報》海外版微信公眾號“俠客島”評論道，近千年前，蘇東坡赴杭州任職，帶著當地人築起橫貫湖面的2.8公里長堤，並於全堤沿線種植楊柳等植物，六橋煙柳自此成為西湖勝景。在杭州市民以及熟悉西湖歷史文化的廣大遊人眼裡，柳樹不僅是西湖美景的直接體現，更承載著大家對特定文化意境的深層眷戀。

中紀委網站也發表評論指出，沒有柳樹的西湖，是不完整的西湖。文章寫道，獨特的文化正是西湖的靈魂。西湖的景緻與文化很多都與柳樹有關。“如果沒有了柳樹，哪裡還會有蘇堤的‘春色初搖’、白堤的‘綠楊陰裡’，斷橋惜別少了柳絲繾綣，早鶯又將何處尋暖樹？”

杭州市民對西湖柳樹的感情，從30多年前的一次事件中可以看出。據中新網報道，1988年8月8日，颱風正面襲擊杭州，西湖景區白堤的142棵柳樹倒了123棵，傾斜18棵，只剩一棵“光頭司令”。當地媒體發出“救救大樹”的倡議後，數萬杭州市民自發參與救援，僅僅四天後，柳樹又重新“站”了起來。

對於這次“移柳事件”中杭州民眾的反對聲浪，紅星新聞特約評論員易之寫道：“無情草木，因為長久地存在，已經成了城市風貌、文化景觀、歷史記憶的一部分，是承載鄉愁與歸屬感的符號，它們種在土裡，也活在人們的精神世界裡”。人們保護的不僅是植物本身，也是鄉土之根，其實也包括一種審美的權利。

澎湃新聞也發表署名江城的評論文章指出，一個社會，總會形成有共識意義的審美標準。美感的共識，也是千百年沉澱下來的思維習慣與審美傾向。對一些文化古蹟的保養與修繕，一定得格外謹慎小心，要考慮到整體的社會觀感、民眾心態和歷史認知，切不可草率、魯莽。

移走柳樹引發輿情後，杭州官方迅速補種並道歉，除了民意壓力外，恐怕也考慮到了此前廣州砍伐榕樹事件的前車之鑑。

砍樹移樹這些事情，說大不大，說小不小。可能像先前廣州市政府那樣，一眾官員丟了烏紗帽，也可以像這次的杭州市政府，聽取意見，及時補救，得到一個相對還算好的結果。

中國的體制決定了，政府在社會治理中擁有近乎無限的權力，但劍有雙刃，政府也因此要揹負相應巨大的責任。地方政府“拍腦門”決策，激起民憤，引發輿情，被更高層級問責，相關官員道歉甚至下臺，此類事件時有發生。

要避免這種政府與社會“雙輸”的結果，也許最開始就應該讓社會在治理中更好地發揮作用，也就是一些中國官媒所說的充分吸取各方意見、保障民眾通過多種途徑和形式參與決策。否則，樹移走了還來得及栽回，其他問題就未必那麼幸運了。