挪威中國大使易先良借外國媒體訪問，宣告全球台灣海峽是內海，明天即可執行統一台灣大業，並堅決反對挪威議員訪台—-
[世界財神報] 華人世界 即時轉刊—
註:易先良大使是中國外交部邊界暨海洋司司長長–
1、菲力蒲（以下簡稱“菲”）：首先，感謝大使第一時間接受我們的採訪請求。美國眾議長佩洛西訪台，引發了一些緊張和關切，請問，中方在臺灣問題上的底線立場到底是什麼？
易：謝謝你菲力蒲，非常高興再次接受NRK採訪，並借此機會向廣大挪威觀眾致以誠摯的問候和祝福。關於你提到的問題，我認為有兩點十分重要，
- 就是一個中國政策，世界上只有一個中國。
- 第二，臺灣是中國的一部分,無論從歷史、法律、政治的角度看都是如此。我知道你已讀過中國政府兩天前發佈的《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，這給我們今天的採訪打下良好基礎。
2、菲：您能否介紹一下，統一臺灣對中國而言究竟有多重要？
易：臺灣是中國的一部分，當前的局面是1949年前的內戰造成的。但臺灣是中國一部分這一事實從未改變，就像冷岸群島屬於挪威一樣。事實上，冷岸群島於上世紀20年代簽署斯瓦爾巴條約後，才正式確認成為挪威領土。而臺灣自古以來就是中國的一部分，早在2500年前就已經是了。
3、菲：臺灣難道不是17世紀清朝時才正式併入中國版圖嗎？
易：並非如此，據考證，2500年前就已經有來自福建、廣東等地的中國人赴臺灣島生活。
4、菲：為什麼中方認為南茜·佩洛西訪台是對中國領土和主權的挑戰？
易：中國同包括美國、挪威在內的超過180個國家建立了外交關係。中美建交前後發表了三份聯合公報，這是具有法律效力的政治文件，臺灣問題是其中的重要問題。美方通過上述檔，承認兩岸同屬一個中國，臺灣是中國的一部分，承諾不同臺灣發生政治關係
5、菲：所以未來我們會看到更多類似的演習嗎？比如在台當局稱作“領海”的地區或者跨越所謂的“海峽中線”？
易：我想首先和你分享一下我的背景，在來奧斯陸前，我擔任外交部邊界與海洋事務司司長。台海兩岸同屬一個中國，所謂的“臺灣領海”、台海中線根本不存在。“臺灣領海”就是中國的領海，“臺灣專屬經濟區”就是中國的專屬經濟區。所以中國的海軍、空軍也許未來還有陸軍到相關海域和地區進行演訓完全是正常的活動，就像挪軍在斯瓦爾巴、在貝根，在任何挪領土上開展行動一樣。所以，在這個問題上不應有爭議，這是法理事實也是邏輯事實，只要承認一個中國原則，認可臺灣是中國的一部分，就不應在有關問題上存疑，否則就是對基本原則的違背。
11、菲：如果美國宣稱支持“臺灣獨立”，中方是否不惜同美國一戰？
易：事實上，臺灣問題的球在美國和臺灣當局的手中，臺灣是中國的一個省，如果發生如你所說的情況，14億中國人必將作出堅決回應，因為這涉及中國以及海峽兩岸中國人民的核心利益。我希望並相信，美國會遵守自己的承諾，如果美方作出錯誤舉動，侵害中國核心利益，中方將不得不作出決斷性反應。當然，我希望這不會發生。
6、菲：習近平總書記曾說實現統一是中華民族偉大復興的重要組成部分，而這將在2049年實現。請問中方在實現統一上是否有時間表？
易：我認為這是一種錯誤解讀，中方從未設置任何時間表。但我們認為，當前的狀況不應永遠持續下去。若美國或者其他外部勢力、“台獨”分子繼續採取挑釁行為，統一可能會隨時實現，如果有必要，甚至明天都有可能。
中國在2005年通過了《反分裂國家法》，根據這一法律，如果出現了將臺灣從中國分裂出去的事實，我們將會採取非和平及其他必要措施，捍衛主權和領土完整。簡而言之，“台獨”意味著戰爭。
7、菲：軍事衝突造成的人員傷亡、財產損失難道不會使得統一的成本過於高昂嗎？
易：我認為這是一個技術問題。我雖不是軍事專家，但非和平方式並不一定是全方位的軍事衝突，當然，我們無法預料未來到底採取哪種方式，會造成什麼後果。
8、菲：我注意到中國駐法國大使表示，統一臺灣後將對臺灣人民進行“再教育”，這是中國政府的官方立場嗎？
易：我不對我同事的說法作評論。我曾兩次訪問臺灣，兩岸在教育方面，很多都是相通的，我們都使用同樣的語言，擁有同樣的文化和文字，不過教材會有所不同。對解決臺灣問題我們有一項基本方針，那就是“一國兩制”，就像在香港、澳門一樣。當然，主權是毫無爭議的，“一國”是基礎。但其他方面，都可以協商解決，這一點也在白皮書中有明確的表述。兩岸統一後，我相信臺灣人民將在政治、經濟等各個方面均會獲益巨大。當前所謂的“現狀”事實上給兩岸交往合作造成了許多限制。
9、菲：那是否意味著一旦統一，臺灣將改變政治體制，喪失自由選舉的權利？
易：統一之後的問題都可以談，可以協商解決。就像在香港和澳門那樣，除了外交、國防等主權權力歸屬中央政府，經濟、文化和地方事務將由本地人決定，這也是“一國兩制”的重要內容。
10、菲：如果挪威的議員或政府官員訪問臺灣，中方將作何反應？
易：我們堅決反對議員或官員訪問臺灣，當然，我們並不反對挪威人民同臺灣人民保持經貿、文化往來。如果議員或官員訪台，將是一個非常嚴重的問題，我認為不應該出現這樣的情況。
