大局底定，美國下任總統肯定是共和黨彭斯，何故且看本文便知分曉—

[世界財神報]華人世界轉刊軍情世界文章—

一場俄烏衝突可能打下兩個老總統，創造一個新總統，何故?

在特朗普時代，彭斯和蓬佩奧堪稱美國總統的左膀右臂，對特朗普可以說是言聽計從，幾乎從不說“不”，但等到拜登拿下美國大選之後，局勢就變了。向來唯特朗普之令是從的彭斯，並沒有在關鍵時刻支持特朗普。當時，作為美國副總統的彭斯，選擇了宣佈拜登獲勝。此後，特朗普與彭斯可以說是漸行漸遠，美國的民粹主義者、特朗普的忠誠支持者，甚至說會報復彭斯。按理來說，在特朗普重新獲得共和黨人支持、基本盤不可動搖的情況下，彭斯、麥康奈爾、蓬佩奧、麥肯錫等共和黨元老想取而代之，基本上不可能，因為特朗普的支持率太高了。俄烏之戰打響後，局勢出現了新的變化，因為曾經多次稱讚普京、支持美俄深化合作等原因，特朗普也受到了衝擊。當下，無論是在歐盟還是美國，反俄已經成為了一種“政治正確”，誰要是公開支持俄羅斯，就會被當成對俄軟弱，比如德國前總理施羅德。即便自視甚高如特朗普，也不得不發聲譴責俄羅斯，與普京保持距離。

千等萬等，彭斯終於等來了東山再起的機會。5月23日，彭斯宣佈，他可能在2024年尋求入主白宮，無論特朗普是否參加美國大選。接下來，彭斯將支持佐治亞州州長肯普參加中期選舉，但特朗普不看好肯普，彭斯此舉意味著和特朗普公開唱反調，被認為是兩人不和的標誌之一。彭斯還譴責了特朗普的對俄立場，彭斯認為特朗普對普京過於友好，共和黨不應該有“普京辯護者”。彭斯的一連串舉動意味著，他與特朗普之間已經不只是漸行漸遠了，在不遠的將來，兩人很可能會起衝突，為了爭奪總統寶座而反目成仇。當然，在不少人看來，從彭斯不支持特朗普、拒絕推翻美國大選結果的那一刻開始，兩人就已經是死對頭了。問題來了，彭斯為何會在此時表現“有意參加大選，與特朗普扳手腕”的雄心壯志？局勢是否對彭斯有利？

首先，作為美國前副總統，彭斯在美國政壇擁有不可小覷的影響力。另一方面，劍走偏鋒的特朗普擁有大量忠誠支持者，可以獲得中下層白人的選票，彭斯能幫特朗普贏得美國軍火商、華爾街財閥等精英階層的支持。2016年，彭斯之所以會被特朗普選為競選搭檔，不是因為兩人有多合得來，而是因為特朗普要給美國精英遞交投名狀，以獲得更多競選資金和支持。與特朗普相比，彭斯的最大優勢，不在於支持率，而在於擁有美國精英的支持，這點與拜登頗為類似。其次，共和黨政客裡面，除了特朗普之外，少有人能與彭斯較量，麥康奈爾年事已高，蓬佩奧又是臭名昭著的存在。對彭斯來說，只要擊敗特朗普，成為共和黨總統候選人就是毫無疑問的事。最後，俄烏戰爭影響了美國大選，特朗普受到了一些譴責，彭斯卻是獲利者，這同樣是彭斯偏要諷刺特朗普“對普京過於友好”的原因之一。

當下，無論是在共和黨還是美國民間，特朗普都擁有巨大的影響力，幾個月後，如果特朗普能幫助共和黨贏得議會選舉，支持率就會再次上漲。到時候，彭斯再想挑戰特朗普可就難了。彭斯要想佔據主動，當務之急至少有2個，一是借助俄烏衝突大做文章，將特朗普與“親俄”畫上等號，就和奧巴馬借助“通俄門”事件找特朗普麻煩一樣，二是在各州幫助共和黨議員拿下選舉，順帶削弱特朗普在共和黨的影響力。

美國最新民調顯示，拜登支援率已經降到了36%，59%的美國民眾認為，拜登的表現頗令人失望。這意味著，雖然俄烏衝突給美國帶來了巨大的機遇，但因為美國通脹遲遲得不到解決、能源價格上漲和難民危機捲土重來等原因，拜登還是得不到大多數美國民眾的信賴。事實上，無論拜登接下來2年能不能增加支持率，2024年，82歲的拜登都不怎麼可能贏得美國大選。

從拜登多次口誤、經常鬧笑話的表現不難看出，拜登的身體和精神狀況不太樂觀，對此，美國民眾看在眼裡記在心上。2024年，民主黨人也好，美國民眾也罷，大概率不會支持拜登。從這個角度看，即便最後和拜登較量的是彭斯，而不是擁有更多支持者的特朗普，共和黨人都更有可能獲勝。特朗普從不甘心失敗，更不會容忍彭斯借機入主白宮，為了捲土重來，特朗普接下來一定會使出渾身解數。反轉反轉再反轉，2020年，特朗普和拜登給世界上演了《總統寶座爭奪戰》這一鴻篇巨制，結局是拜登贏了，特朗普心不甘情不願地離開了白宮，但好戲還沒有結束。2024年，絕不承認敗選的特朗普，將再次成為編劇大師。但是這一次，特朗普的最主要對手，是曾經親密無間的彭斯，而不是老對手拜登。