去中國化? 柯文哲有意更改有中國名稱的街道，表露其墨綠台獨意識很強!

[五路財神電子報] 華人世界版  記者任也即時報導—

近來台北市長柯文哲在臉書上「台灣阿北-柯文哲」拋出街道正名議題，諷刺立法院周邊道路名「被中國包圍」，但反被台北市議員提醒，改路名是台北市政府職權。不過，柯今受訪又說，改路名相當困難、門檻蠻高，跟修憲門檻差不多，現行法令都要修改，要做討論。媒體問追問哪條路要先改？柯說，「有想改再跟你講」。

據記者看柯文哲，有恨很強烈的台獨意識，想藉更街道名來去中國化，在其選舉時就搞一套白設遮蓋自己，選後即充分表露其墨綠台獨本質，是標準的李登輝第二，有可能在下次大選時，以台獨正統自居，欲分食民進黨的基本票源?

正名運動當然可以輕鬆、自然、且民生一點，所以這也是拋出議題，但按照台北市自治條例、行政規則，要改名字相當困難，所以要拋出議題探風向；媒體詢問有人建議先改北平東路，柯回說，按照目前規定要5分之1住戶提案，4分之3通過，跟修憲門檻差不多。

對於台北市議會表態台北市政府可提案送議會，柯文哲回說，過去自治條例寫得很不清楚，導致改路名門檻還蠻高的。媒體追問要修法嗎？柯文哲依然回應曖昧說，要修就要送議會，要想想看怎麼送。柯還說，內部討論、北市條例、作業要點，都要修改、討論。

媒體不斷追問哪條路先改名？柯文哲始終沒回答，但表示革命分階段，他心中有他的藍圖；至於藍圖是什麼？柯回媒體說「不要跟你講、有想改再跟你講」，有時候活動、政策要先倡議。至於是否要改渭水路？柯說宜蘭已經有渭水路。至於是否於任內解決？柯回說，北市路這麼多，當然不可能全部，但先建立制度，比較容易執行，慢慢來。

媒體問及，外界解讀正名運動企圖跟台派靠攏，或是柯文哲自己才是台派？柯表示，我們支持者中有各種光譜，這的確是其中相當大一個區塊的意見。媒體問柯文哲是否認為自己跟本土運動契合？柯仍重述，支持者各種光譜都有，他主張多元開放。

至於未來任內會朝向正名運動？柯文哲表示，要生活化，以台灣為主體性，提到台灣也不用覺得怪怪的、彆扭，但也不要刻意政治化，自然一點、生活化一點處理每天問題。對於台北市議員簡舒培嗆說不改的是小狗，柯回說，不需要去回應每一個人的問題。

眾所皆知台灣各城市街道遍布著中國地名，係源自國民政府接收台灣之後的施為，當時國民政府對台灣心理建設的主要方針，就是「中國化運動」。行政長官陳儀也在中學校長會議中明示：「本省過去日本教育的方針旨在推動『皇民化』運動，今要針對而實施『中國化』運動。」在這樣的治理理念下，行政長官公署隨即於一九四五年十一月十七日制訂公布「臺灣省各縣市街道名稱改正辦法」，除了去除日本式町名外，也提出新的道路命名原則，即：一、發揚中華民族精神者，如中華路、信義路、和平路等；二、宣傳三民主義者，如三民路、民權路、民族路、民生路等；三、紀念國家偉大人物者，如中山路、中正路等；四、適合當地地理或習慣且具有意義者。從上述的命名原則，並無中國地名？甚至一九四六年台北市政府著手改正街路名稱。新擬定路名中，九十五條中有八十一條是恢復清代使用的街道舊稱，且完全沒有中國地名。但一九四七年在街道名稱改正辦法並未修訂的前提下，卻再次更名，而此次修正，中國地名已高佔六十％，在地特色或舊有街路名，已大量為中國省、市地名取代。如此命名策略也影響台灣各城市的街道名稱。

一般認為，台北街道名的設計乃移植上海街道命名的概念，且認為台北與上海以中國地名為街路名，乃為了便於空間的辨識。有趣的是，上海最早的中國省市路名是起源於公共租界區，且是為了平衡各國勢力的權宜之計。歷經多次政權轉換，何以街道名稱仍難更動？回到命名辦法來看，民國一○○年九月，台北市政府第10033299200號令所修正公布的道路命名及門牌編釘自治條例，其中有關道路命名原則，其實僅有：一、對國家之發展有卓越貢獻或於歷史上具有紀念意義之人、事或地名；二、本市舊有地名、紀念性文物或建築物名稱；三、具有或型塑當地特色之名稱；四、具有共同記憶價值之名稱；五、其他具有創意之名稱。

看來，要建構市街道路的主要意象，改名或不改名，基本上都繫於主政者的理念與決心。