作者:重慶政論作家–夔 剑美國總統大選之騙局分系—-

[五路財神報]文創園地美國總統大選專題報導

以魔法套路分系美国总统大选规则骗局或因本次选战崩溃

  后天，北京时间11月4日，美国东部时间11月3日，11月第一个星期一的第二天，是新一届美国总统大选的投票截止时间。

由于特朗普政府为转嫁美国国内国际危机，猛烈升级了对伊朗、叙利亚、俄罗斯、中国、欧盟、日本、韩国等多个国家和地区的综合战争，新冠病毒疫情又促使美国国内和全世界几乎所有层面的矛盾猛烈升级，这次美国大选结果，对美国多方面，对中俄叙伊欧日韩……以及世界各国都特殊重要，是影响世界大变局突变方向和突变烈度的最重要事件之一，因此受到美国国内和国际社会广泛关注，很多人已经敖红了眼睛。

作为一个特殊重要的大历史事件，这次美国大选值得关注研判的位面很多很多，例如：

两个候选人及竞选团队的核心政治主张有些什么内容？

各方有些什么重要的竞争言行？

各方的主要支持势力有哪一些？

重要的竞选规则是什么？

目前已经投票的统计情况如何？

特朗普抱怨的民主党作弊风险，选举委员会和选民们是怎么防范、监督的？

两个候选人、两大党之间貌似撕破脸的恶劣抨击、相互诽谤、威胁，到底是在拼命血拼，还是假打双簧秀？

本文要强调和探讨的，是其中更重要、更关键的美国总统竞选制度。

很多人都稀里糊涂的认为，美国总统大选是既然所有选民都有选票，都要投票，是海选，那么总统当然就是民众直接投票结果产生的。这个天真、浪漫的想法，不幸被美国总统选举的海选形式民主背后的4大魔法套路所忽悠、蒙蔽，带到深沟里去了。

魔法套路1：票决总统的是538名“选举人”，而非3.3亿“选民”

美国总统大选的最关键真相和本质，是“选举人”及其组成的“选举人团”代选、团选制度。

美国的总统选举法则规定，美国总统大选，最终由各州的“选举人”或由其构成的“选举人团”的投票结果决定的。

全国选举人的数量是与各州在众议院和参议院的议员分配数量一致。参议院对应100名，众议院对应435名，加上华盛顿特区3名，总共有538名。

按这个规则，各州的选举人数量不等。例如加州共有5个名额。

获得选举人投票超过总票数一半的候选人，即得票270票以上的候选人，成为总统。

看明白了吗，美国总统不是3.3亿美国选民海选出来的，而是3.3亿选民被538名“选举人”代表——又一个超级被代表哈，由这538人选出来的。

还意味着，大约平均每66万个选民被1个“选举人”呆表了，66万-1的选民，在最终选举时都成了吃瓜群众。

按百分比四舍五入，一直精确到小数点后面10亿位，都几乎是全体选民都成为吃瓜群众了。在魔法统治下，群众虽多，但总数被吃瓜的，和瓜兮兮的。

这个魔法的魔性太强悍，太霸道了，竟然把几乎所有美国选民都忽悠成为严重脑残的吃瓜群众。一大半的美国选民，每四年一度折腾一回，乐此不疲的自欺欺人。有的甚至还为此一家人争吵、打架、分居……呕，卖糕的！

魔法套路2：选民票选总统时，同时选“选举人”，使总统选举实质上变成“选举人”选举。

选举人也是在总统选举日同时投票产生的。即，在总统选举日，不但要投票“选”总统，还要投票选本州的“选举人”，而后一个票选才是真正有效票选。

由于选民实际上不能直接选总统，所以，这次所谓的“总统选举日”，实际上只是“代表各州选民的总统选举人的选举日”。

既然是选举人选举日、代表选举日，为什么要叫做“总统选举日”呢？主要是给选民造成自己亲自参与选举了总统的虚假、错误感觉。

前一个冠名“总统选举日”是赞助单位、冤大头——挨宰的是选民

这就是美国总统大选的第二个魔法，障眼法。

呕，卖糕的！

魔法套路3：选举人另有票选总统的时间，并且不必须按照本州选民意愿投票

按理说，既然选举人是选民选出来的，那么他们投票就应该遵照他们所代表的选民的意愿。这也是西方民主制度最核心的代议制的一般原理和最关键说辞。泛西洋法学界称之为信托责任、契约精神云云。

但同几乎所有的代议制一样，美国的总统选举人制度，代表选民的“选举人”，最终并不必须按照选民的议员投票。说好的信托责任呢？说好的契约精神呢？

并且，“选举人”投票的时间，还比民众海选秀的时间推迟一个多月，在12月第二个星期三之后的第一个星期一举行（这次是2020年是12月14日）。届时，各州和哥伦比亚特区被推选出的“选举人”将前往各州的首府进行选举总统的投票。这个时间，才是真正决定美国总统人选的的总统选举日。

选举人是按照自己的意愿，而不必按照投票选举他们成为“选举人”的选民的意见，决定投票给哪一位总统候选人。

这就使得这次总统投票的结果，不论在投票人数量还是按比例的投票结果，都与11月份的海选投票结果大相径庭。

有一种说法，选举人要是投票时背叛选民的意愿，就可能会受到选民谴责、唾骂，下次就很可能不能成为选举人了。这种解说，显然是忽悠严重智障儿的。因为选民要的是这次投票，不是四年后下次，更不是像此前几十上百年那样，每四年重复一次同样的背叛和强暴。呕，卖糕的！

下面是新黨陳麗玲律師經手的案子:

很多人都說大陸沒有法治!

最近協助台商在大陸打行政官司，一審勝訴了!

意思就是大陸的法院的判決認定政府機關的行政行為錯誤，台商要求撤銷錯誤的行政措施是對的。

可是，這好像跟台灣根深蒂固的「官官相護」、「民不與官鬥」的觀念，不太一樣?這更可能顛覆了長久以來台灣認為大陸根本不可能有公平審判的概念吧!

這就是台灣多年來不願意了解大陸，更不想知道大陸進展，只一昧的被洗腦要仇中、反中，要不承認大陸已經比台灣進步的事實!

這就是井底之蛙，也就是為何大家要說被台獨洗腦的青年叫「綠蛙」的由來!!

從這個判決中體現了大陸在2014年以來就一直宣導的「依法治國」、「依憲治國」的理念。

比對蔡英文政府處處違反中華民國憲法，上任後借民進黨立委的多數暴力，訂立「不當黨產條例」、「促進轉型正義條例」「反滲透法」等違反法律確性原則、法律不溯及既往原則的不當法律，又修國安五法等來整肅異己，透過政策圖利自己，透過掌控司法的升遷讓法院連陳明文的三百萬都不願意詳查，對於私菸案也輕輕放下，透過監察院長由陳菊擔任來箝制公務系統，透過農委會等各單位預算給與媒體做置入性廣告，掐住媒體脖子，透過NCC審照掌控媒體，最近要關掉中天，這都是例證!

兩岸局勢嚴峻，但我仍不放棄和統可能，只有透過案例，告訴大家，統一並不可怕，可怕的是骨肉相殘的戰爭，可怕的是相信美國會來救援，結果卻被拋棄的痛苦，可怕的是對大陸同胞仇視，卻對操弄者友好，對日本人、美國人卑躬屈膝，卻要住在台灣的中國人

滾回大陸去!

#不要再說大陸沒法治

#依法治國依憲治國

#蔡英文無法無天

齊評天下：石齊平》美國給全球上了一課 -20:232020/10/29

2020美國大選不只是美國的事，也是全世界人類的事，因為，美國正在給全世界上一堂前所未有寶貴的課。

上世紀1990年代因為高度頌揚美國體制，撰寫成名之作《歷史的終結》而揚名國際政治學界的美籍日裔學者哈佛大學教授福山（Francis Fukuyama），今年7月在美國《外交事務》上發文，針對美國在新冠疫情上的表現說，美國最大的不幸是「當危機來襲時，歷史上最無能也最分裂的領導人掌管了這個國家。」

他的話，相信很多人會同意，但作為一個學者，他這麼說，不是他存在著思考的盲點，讓他看不清真相，就是他缺乏真正的學術良知，因為他迴避了一個關鍵問題：為什麼在如此完美的美國體制下，竟然出現這樣的領導人，而且還能容許這樣的領導人在這麼重要的位置上肆無忌憚地胡作非為，並且未受到任何有效地節制與制衡。

我大概可以感受到福山教授的尷尬與為難，因為1989年他的成名作發表在《國家利益》期刊的時候，準確預知了德國柏林圍牆的倒塌與前蘇聯的解體，歷史的發展一再證明了他的理論正確。他的理論核心，說到底，就是一句話，美國體制是人類社會最好的體制，所有其他體制，尤其是共產社會體制，都將證明會走向失敗，並最終像美國體制靠攏。蘇聯的解體及東歐國家的轉型（當時稱為蘇東波），及美國綜合國力在上世紀最後10年的輝煌表現，不約而同地為福山的論述增添了光彩，讓福山的學術盛名直追其業師，同為哈佛大學教授的杭亭頓。

然而福山的學術論點進入新世紀後就開始面臨一個又一個的質疑與挑戰：一方面，被他貶抑的中國體制展現了強大的生命力， 2010年GDP超過日本成了全球第二，直追美國；另方面，被高度評價的美國體制卻爆發了世紀金融海嘯，殃及全球，這讓尷尬的福山教授不得不一再地修正他的論述。更未料2020年爆發的新冠疫情，迄今為止，中美兩國在應對疫情表現上的巨大反差，無異是搧了包括福山教授在內一眾西方學者的耳光，這才出現了前述他在《外交事務》上的辯解之言，但即便如此，他還是迴避了問題的重點。

我認為2020年美國（體制）的表現給全人類上了一堂最寶貴的政治課：民主政治是一種「極高門檻」的國家運作模式，絕非一種一眾西方學者所頌揚，可以放諸四海而皆準的所謂「華盛頓共識」。這一點李光耀最清楚，他1992年在香港大學演講，回應港都彭定康提問時，絲毫不留情面地說，「我從不相信民主會帶來進步（台下哄然），因為民主只會帶來退步」，他舉了好些例子說「我年復一年看到這種情況發生」。李光耀大概沒想到，今天的美國也許可以給他又一個更好的例子。

民主制度並非絕無價值，但需要極高的配套條件，包括成熟的法治文化、高素質的人民及專業的政治人才，缺一不可。2016年，瑞士全民公投中有3/4的人對政府發錢給人民投下了否決票，有這樣素質的公民，也許才有資格運作民主政治，這樣的門檻目前連美國也跨不過，但全世界應該感謝美國給大家上了一堂寶貴的課。