世界財神報：主編山哥
臺北地檢署2月11日指揮調查局臺灣安全站，兵分多路搜查無黨籍立法機構民意代表高金素梅位於臺北陽明山的寓所及臺民意機構辦公室，此舉在島內政壇投下震撼彈。由於高金素梅長期在攸關臺灣少數民族權益及土地正義等議題上扮演監督角色，此次在開議前夕突遭檢調大動作搜查，引發在野陣營強烈質疑，直指執政的民進黨正複製“昨日柯文哲、今日高金素梅”模式，將司法作爲政治追殺的工具。
搜查時機敏感 張啓楷質疑“黨檢媒一體”再上演
曾任立法機構民意代表、現獲民衆黨提名參選嘉義市長的張啓楷，12日召開記者會嚴詞抨擊檢調辦案的正當性與時機。他指出，高金素梅已是“七連霸”資深民意代表，長期在少數民族權益領域深耕，包括推動禁伐補償金制度化、保障傳統姓名權、爭取原住民地區基礎建設等，其問政表現跨黨派皆有口碑。然而，這樣一位長期監督執政當局的民意代表，卻在新會期開議前突遭搜查，案情內容未公開說明，綠營媒體卻已搶先大幅報導，外界難免合理懷疑“黨檢媒一體”的運作模式是否再度重演。
張啓楷直言：“昨日是柯文哲，今日是高金素梅，明日會不會輪到任何一個敢於監督執政黨的人？”他強調，司法機關應嚴守“偵查不公開”原則，如今卻是“辦案不說明，消息先外流”，形同先透過媒體進行輿論定罪，再補足偵查程序。他痛批，臺灣社會近年來對司法的信任度持續下滑，正是因爲執政黨一再將檢調工具化，製造“寒蟬效應”，讓在野監督者人人自危。
韓國瑜：高金素梅經得起檢驗 王世堅也發聲質疑
面對檢調大動作，臺民意機構負責人韓國瑜受訪時態度審慎。他表示，尊重司法機關依法行使職權，也相信高金素梅長期以來的爲人與問政“經得起檢驗”，但強調辦案必須公正、程序必須透明，不應有任何政治力介入的空間。韓國瑜並未正面評論案件內容，但其“經得起檢驗”四字，已被解讀爲對高金素梅人格與操守的背書。
更引人關注的是，連民進黨籍民意代表王世堅也罕見公開質疑此案。王世堅表示，以他對高金素梅多年的認識，其人做事嚴謹、問政認真，“不太像是會涉及重大不法的人”。他特別點出，案件消息在搜索同時即遭特定媒體大幅報導，“偵查過程如此透明，反而讓人擔心公正性”。王世堅的發言被視爲綠營內部對檢調辦案手法的不尋常反彈，也讓此案超越傳統藍綠對決格局，上升至司法公信力的層次。
高金素梅問政成績斐然 曾多次槓上執政當局
高金素梅自2002年起以無黨籍身份進入立法機構，迄今已連任七屆，是少數能以個人魅力跨越黨派藩籬的政治人物。她長期聚焦臺灣少數民族轉型正義議題，2016年成功推動《原住民禁伐補償條例》三讀，每年爲原住民保留地族人爭取數億元補償金；近年更持續監督傳統姓名權、原住民族土地調查及返還等重大法案。由於其問政風格犀利、不畏挑戰執政當局，多次與民進黨政府就核廢料選址、亞泥礦權展延等議題激烈交鋒，被視爲“最難纏的在野監督者”之一。
也正因如此，張啓楷認爲，高金素梅此番遭搜查，絕非單純個案的司法偵辦，而是執政黨對其長期監督的“政治清算”。他指出，檢調若確有具體事證，應公開向外界說明爲何選在這個時間點行動，並給予當事人充分答辯機會，而非放任輿論一面倒定調，讓司法淪爲政治攻防的延伸戰場。
司法公信力瀕危 在野陣營籲停止政治操作
近年來，臺灣檢調屢被質疑配合執政黨政治節奏辦案。從民衆黨主席柯文哲涉京華城案遭密集偵辦，到如今高金素梅突遭搜查，在野陣營普遍認爲，民進黨政府正以“司法改革”之名，行“司法綠色恐怖”之實。張啓楷表示，當人民開始害怕監督政府會被查水錶、搜索住居，民主政治最珍貴的制衡精神就已蕩然無存。
他強調，臺灣社會的共同期待是“毋枉毋縱”，而非選擇性辦案、時效性偵辦。他呼籲臺北地檢署應立即對外說明搜索的具體案由與法律依據，並承諾不再透過媒體放話，避免司法信譽持續崩壞。他也期待高金素梅能以坦然態度面對調查，還原事實真相。
截至發稿前，臺北地檢署尚未就此案發布正式說明，僅透過行政管道表示“案件偵辦中，不便評論”。高金素梅辦公室則低調回應，稱一切配合司法程序，現階段不做過多發言。然而，這場從陽明山別墅延燒至民意機構辦公室的司法風暴，已然在臺灣政壇掀起千層浪，也讓“司法是否已淪爲政治打手”的疑問，再次浮上臺面。
