世界財神報主編:山哥
鄭麗文優勢
1. 網絡民調錶現出色：在部分網絡民調中支持率亮眼，如中天電視台網絡投票中59%網民支持，艾普羅正式民調以22.2%居首。10月2日傳出的全黨員民調裏，她以30%支持度大幅領先郝龍斌的17.4% 。在黨主席辯論中以66%得票率刷新人氣，受到年輕人和中北部選民的歡迎。
.2.形象辨識度高：出身眷村，父親是軍公教人員，能獲得深藍羣體和軍系基層的認可，在黃復興黨部的支持率只比郝龍斌少1%。
3. 立場鮮明有動員力：被視作“第二個洪秀柱”，立場鮮明有戰鬥力，喊着反對“人頭黨員”、推動“藍白合”，並且擅長在社交媒體進行動員，能吸引年輕選民關注。藍營支持者希望她能夠帶領國民黨壓制民進黨。
4. 兩岸論述有吸引力：提出“九二共識基礎上開創和平百年基業”，能避開統獨爭議、拉攏中間選民。
鄭麗文劣勢
.缺乏派系支持：沒有強大的派系靠山，組織動員能力相對較弱，不像郝龍斌有“郝趙組合”和地方派系幫忙。
2. 中生代整合遇阻：原本可能支持她的馬英九轉去挺羅智強，影響了她整合中生代和改革派的力量。
3. 票源分散風險：和張亞中存在票源重疊問題，若無法與張亞中達成“戰略聯盟”，會導致選票分散，降低勝算。
4. 網絡支持轉化存疑：網上熱度高，但國民黨黨員大多年紀較大、更認可組織，網絡上的虛擬支持能否轉化爲實際選票存在不確定性。
郝龍斌優勢
1. 政治經驗豐富：曾擔任過八年臺北市長，擁有豐富的區域行政經驗，在處理各種問題上更有經驗和人脈，其資歷和可信賴度容易得到部分選民認可。
2.派系資源多：有“郝趙組合”和地方派系的支持，在組織動員方面具有一定優勢。
3. 看好度與兩岸能力認可度較高：在看好度民調中，以27%勝過鄭麗文的26.1%；對於處理兩岸關係的能力，24.6%黨員認爲郝龍斌若當選黨主席有能力處理，高於認爲鄭麗文較能處理兩岸關係的20.7% 。
4. 性格特質優勢：性格不自我吹噓、低調，臺北市前副市長李永萍認爲這種性格在擔任國民黨主席時可以更好地支持未來的臺灣地區領導人候選人，避免權力衝突。
郝龍斌劣勢
1. 形象老化：出生於1950年，已75歲高齡，國民黨本身就有“老人政黨”的形象，他當選可能會使這一形象更加根深蒂固，不利於擴展年輕選票。
2. 選舉表現力不足：屬於務實性政治人物，缺乏羣衆魅力，在選舉中的表現力不夠突出。
