世界財神報:主編山哥
據島內媒體報道，日前臺灣“高等法院”宣佈維持一審判決，認定臺退役少將、現任桃園市議員的於北辰，使用偏激不堪之言詞，已逾合理程度，不能認爲是善意評論，判決於北辰向臺前空軍副司令張延廷賠償20萬新臺幣。
據悉，張、於二人的矛盾始於去年5月島內一場爭論節目，當時節目中正在討論“若大陸出兵，臺軍能夠支撐幾天”，對此張延廷表示根據（大陸）演習天數估算，大約2天可“攻陷”臺灣，寬鬆估算則爲4天。
也許是說者無心聽者有意，張延廷的表態引發了於北辰的不滿，後者在另一檔政論節目中大罵張延廷“漢奸、臺奸、敗類”，隨後張延廷提告法院，要求於北辰賠償名譽損失100萬新臺幣，不過法院一審並沒有完全支持張延廷的訴求，最終判決於北辰賠償20萬新臺幣。
於北辰
接下來的故事就比較簡單了，訴訟一方不服判決提起上訴，最終臺灣“高等法院”二審認爲於北辰將偏激不堪的言詞作爲意見表達，明顯已超出合理程度，難以認爲是善意評論而退維持原判。
其實類似的事情在臺灣島內並不少見，也不乏對簿公堂爭的面紅耳赤的，但只有張、於二人這次事件引起了非常大的關注，原因很簡單，那就是二人的身份、於北辰的言論和引起爭執的問題都有高度敏感性。
首先爭執是因爲討論“若大陸出兵，臺軍能夠支撐幾天”引起的，這個問題可以說是島內所有人都感興趣的，在民進黨當局封鎖信息的情況下，島內民衆自然更願意聽一聽專業人士的看法。
張延廷
張延廷曾擔任臺軍高級軍官，恰好屬於“專業人士”的範疇，他對於“臺軍能撐幾天”問題的看法，肯定要比一些所謂島內兩岸問題專家靠譜的多，這也就註定了任何因張延廷評論引起的事件，都會是島內高度關注的話題。
當然從明面上來說，於北辰作爲臺軍退役將領也可以被視爲“專業人士”，但其過往一些語不驚人死不休的論調，使得自己的專業性大打折扣，比如於北辰曾說一發“天弓”導彈的攔截率是70%，三發齊射的攔截率就是210%。
另外如敢於北辰真的專業的話，就不應該對張延廷惡語相向，而是拿出自己的看法與之辯論，畢竟有句話叫做“真理越辯越明”嘛！
圍臺演練
這實際上體現了於北辰對張延廷的看法有一定認同，但內心裡實在無法接受臺軍最多隻能支撐4天的結論，最後化爲惡語從嘴裡說了出來。
現在臺法院做出的終審判決結果，也算是對於北辰的一次重大打擊，畢竟一句“漢奸”就得付出20萬新臺幣的代價，於北辰肯定不會再輕易打“嘴炮”了，以後遇到內心不可接受的看法，也只能是嚥到肚子裏了。
其實從於北辰的不滿張延廷看法這件事可以看出，此人在兩岸問題上的立場大有問題，不過我們也沒有必要將於北辰太當回事，一方面他的影響力在島內着實有限，另一方面他早就成了島內名嘴的“搞笑擔當”，基本不會有人相信他的鬼話。
國臺辦
最重要的是，因爲編造諸如“大陸城鎮都是土房子”等一些污衊大陸言論，於北辰已經被國臺辦點名和依法實施懲戒，這也就意味着倘若於北辰還死性不改，持續不斷地編造虛假信息，挑動兩岸敵意對立，大陸方面還會採取更嚴厲的懲戒手段，到時候可不是賠償20萬新臺幣那麼簡單。
