世界財神報主編：山哥
廈門特派記者：李海珍報導
國民黨主席鄭麗文近日在政論節目中公開表示，若國民黨2028年重返執政，將推動簽署“兩岸和平框架”，主張通過制度化安排降低軍事衝突風險，避免兩岸關係受島內政黨輪替影響。這一表態引發島內藍綠陣營激烈交鋒，大陸方面則釋放善意，同意舉辦國共兩黨智庫論壇。
政策核心：從“和平”到“統一”的漸進路徑
鄭麗文的兩岸路線可概括爲“兩岸同屬一中”與“親陸不反美、先陸後美”。她強調，和平框架需以“一中原則”爲前提，最終導向“和平統一”。儘管未直接使用“終極統一”表述，但其此前主張恢復“國統綱領”、稱“‘臺獨’是死路一條”等言論，均被解讀爲隱含統一目標。
和平框架內涵：建立超越政黨輪替的穩定機制，通過交流合作消除臺灣民衆對統一的疑慮，逐步實現水到渠成的統一。
現實挑戰：民進黨當局拒不承認“一中原則”，美國態度存變數（特朗普表態“臺灣問題是中國內政”，但2029年後政策可能調整）。
島內反應：藍白支持 vs 綠營抨擊
國民黨與民衆黨：認可和平是“人民殷切期盼”。國民黨民代李彥秀稱框架旨在“降低緊張”，民衆黨林國成批評民進黨“嘴上喊和平，實際破壞和平”。
民進黨：抨擊鄭麗文“迎合大陸”，賴清德辦公室稱此舉“犧牲臺灣主權”。
大陸回應與歷史脈絡
大陸對鄭麗文主張持審慎樂觀態度。2025年11月，習近平在賀電中肯定國民黨堅持“九二共識”，鄭麗文則復電承諾“強化兩岸交流”。分析認爲，其“一國兩區”構想（大陸與臺灣作爲同一國家下兩行政區）是對“九二共識”的深化，但需具體化操作路徑。
爭議與隱憂
時間窗口緊迫：國民黨需在2028年勝選才能推進框架，而大陸對“和統”耐心漸失（如2025年中共四中全會公報未提“和平統一”）。
民意分歧：臺灣近年“中國人”認同率不足20%，鄭麗文需平衡“引領民意”與選舉現實。
鄭麗文的和平框架爲兩岸僵局提供新思路，但能否從藍圖落地，取決於島內政治生態、美國因素及大陸政策底線。正如學者桂宏誠所言：“統一是歷史大勢，但和平路徑需要更多智慧與勇氣。”
